Mais l'ennui avec ces arguments méthodologiques, c'est que la validation repose sur une série d'autres témoignages ("soit par d'autres personnes qui auraient vu la même chose, soit par des autorités compétentes") qui sont sujets aussi à caution, de sorte que cette espèce de cercle vicieux n'a plus de fin.
Mais au delà de cet aspect méthodologique, très intéressant en soi, la question que je posais initialement reste toujours sans réponse: qu'en pensent les sceptiques?
|