Suivi

Re:Il y a les faits, et l'interprétation de ces faits...


Re: Il y a les faits, et l'interprétation de ces faits... -- La Couleuvre
Posted by Sébastien , May 14,2001,08:29 Index  Forum

"Pour être scientifique, une expérience doit :

1) respecter une méthodologie stricte;
2) pouvoir être effectuer par plusieurs chercheurs.
3) les conclusions des chercheurs doivent être publiés
dans des revues savantes et recevoir l'approbation de la communauté
scientifique.

Or, à ce que je sache, il n'en est rien pour les "études" que vous mentionniez."

Le point 1) est correct. Les deux autres sont un peu plus accessoires.

Pour être scientifique, une expérience doit:

- Comporter une hypothèse

- Présenter la méthode proposer pour vérifier l'hypothèse

- Expérimentation selon le protocle proposé

- Vérifier l'hypothèse

- Émettre une conclusion

Il s'agit là en fait d'un développement du point 1.

Le point 2 et 3 ne fait que permettre à l'expérimentateur de confronter sa méthologie aux autres (autrement dit vérifier si la méthodologie, en plus de respecter les critères ci-haut sont logique et rationnel).