Ce qui m'amuse le plus, c'est qu'il semble persuadé qu'un concept vague (l'"émotion"), qu'il prend très premier degré, comme d'autres la "spiritualité", serait en soi un facteur de preuve. Ca revient à dire qu'il suffit de se concentrer très fort sur le père Noël pour que celui-ci devienne une réalité. Ce n'est pas très étonnant de la part de quelqu'un qui ne peut amener d'élément (autre qu'un discours pseudo-philosophico-fumiste) sur pourquoi il croit aux esprits.
De plus, il est manifestement incapable de comprendre la distinction entre une démarche rationnelle, visant à comprendre les choses tangibles le plus sûrement possible, et une démarche plus "spirituelle", visant à interpréter les monde en fonction de besoins personnels et généraux.
Jean-François