Il a déjà fait le coup de multiples fois et son mode de fonctionnement est parfaitement prévisible: après avoir traité ses interlocuteurs de tous les noms et leur avoir reproché les choses les plus ridicules, il se rétracte en partie, fait mine de se retirer ("je pars en voyage"), revient droit derrière en prenant l'air innocent ("je viens de rentrer"), et répond en changeant vaguement de sujet tout en sélectionnant un des interlocuteurs qu'il présente comme "plus ouvert, plus proche, plus humain, plus ....". Un temps, il en pinçait pour Jean-François dont il croyait qu'il serait plus réceptif à ses élucubrations, maintenant c'est toi qu'il essaie d'amadouer. Pitoyable.
Ceci étant je suis comme toi: une solution élégante à une question technique ou scientifique m'émeut autant qu'une pièce de musique bien construite (j'écoute ces temps le Satyagraha de Philip Glass ...) ou une belle peinture. Par contre les élucubrations sur l'inspiration divine (ou du 18è plan astral) selon les théories charlatanesques dérivées de pseudo-mystiques escrocs du 19è siècle et les prétentions à un don de la part d'un ahuri qui s'exprime à coup de platitudes qu'il essaie de faire passer pour une révélation spirituelle me font cordialement ricaner.
Ce type est un bouffon !
|