NON !!!!!!!!!!! Vous n'avez RIEN démontré. Déclaré en masse, mais démontré, zéro.
"Le test :
On peut faire encore mieux, vous prenez toutes les personnes que vous voulez n?étant pas de famille d?artistes avec des adultes, des enfants, des vieux, TOUT ce que vous voulez ! Et vous verrez qu?il n?existe absolument aucune dynamique d?apprentissage quelconque qui va influencer le don musical ! Car même un adulte non-doué qui aura travaillé pendant des années la musique ne pourra jamais démontrer qu?il est doué seulement parce qu?il a travaillé! Vous pouvez prendre un gamin de 5 ans qui peut s?avérer par contre surdoué sans jamais avoir rien travaillé"
Bullshit, au grand complet. Je vous l'ai déjà dit, mais vous êtes borné. Les preuves que tout cela est faux existent, mais vous refusez d'aller les cherchers. Vous ne demeurez qu'un simple croyant qui n'a rien de mieux à offrir que son irrationnelle conviction. Vous avez tout faux. Les recherches sur les processus d'apprentissages le prouve amplement. Mais, vous refusez obstinément d'aller constater ces recherches. Restez bouché si vous voulez, mais cessez de dire que vous proclamez la vérité, c'est faux. Vous dites aux sceptiques d'aller chercher les 'preuves' que les médiums existent ? Et bien moi je vous dis allez chercher les preuves que votre théorie des dons, c'est de la grosse marde. Et je fais mieux que vous, je vous dis précisément où aller voir: dans les départements de pédagogie des universités. Tout vos arguments sont nuls.
"Gene. C'est une question de vibration et de résonnance que je n'ai plus le temps de développer."
C'est tant mieux, car je sais déjà que vous ne connaissez ni les vibrations, ni la résonnance. Vous ne comprennez pas ces concepts, donc toute 'théorie' que vous échaffauderez à partir de ces notions ne pourront être que fausse. Vous dites n'importe quoi. Vous êtes un croyant.
|