Je pense que le sceptique va prétendre (bien que ce soit difficile, j'en convient) tenter de retirer toute émotion de ses réflexions rationnelles, car le réflexe, l'émotivité conduit prfois dans l'erreur. Mais cela ne veut certainement pas dire qu'ils sont comme ça tout le temps ! Bien au contraire. Il y a certaine choses pour lesquelles l'émotion est primordiale. Comme l'appréciation de l'art par exemple. Dans nos relations sociales, etc. Mais pour découvrir les propriétés physique de l'univers, l'émotion y trouve "difficilement" sa place. En guillements car je dirais: Et encore ! Plusieurs (moi y compris) peuvent facilement être émus par la beauté d'une relation physique. Par une cohérence entre deux système mathématique, pour le précision et la justesse d'une simple solution à un problème compliqué. Moi je trouve ça beau une fonction de Green ou une harmonique sphérique. Je suis comme ça. Mais je trouve beau aussi une pièce originale et bien exécutée. L'émotion en science vient à la fin du résonnement, par contemplation. Jamais activement, jamais intégrée au raisonnement. Elle donne la motivation, l'intuition. Mais n'aide pas à conclure. C'est la job de l'expérience.
Certaine choses doivent être 'robotisés' mais ce n'est parce qu'on le fait dans certain domaine que nous sommes moins humain pour autant, au contraire... Pensez-y ;-)
|