Suivi

Je corrige !


Re: Re:Re:Re:Re:Re2:Re:Sourciers11 -- gatti
Posted by Gatti (gatti,Gatti), May 22,2001,14:56 Index  Forum

Une dizaine de connards sourciers du dimanche ne remplacera jamais un bon surcier.Y'a un gars serieux sur RISCE.Essayez plutot avec des gars de ce genre avant de vous moquer. Si Rhandi dit des conneries c'est pas pour autant que tout est bloqué a vie.Les sourciers , hop ! ala poubelle.Apres rhandi les cahos, plus jamais personne ne pourra faire de decouvertes en matiere de radiesthesie.Puisqu'en realité c'est bien de cela qu'il est question.


---------------------
Pour memoire; voici le message repiquué sur RISCE avec l'adresse mail de l'interessé:

Bonjour,

Voici ma nouvelle adresse E-mail : prise_d_eau@zzzzz.com
j'arrête mes activités (sciences physiques lycée) demain soir, eh oui !
vacances scolaires.
Pour ce qui est du pourcentage de réussite, pour l'instant toutes les
personnes qui creusent après ma recherche ont trouvé l'eau, un tuyau ou une
cavité .
Je n'aime pas ces tests sur bidons, eau ou autre liquide, mais il n'y a aucune raison
que cela ne fonctionne pas.
Le plus simple, fiable et crédible reste quand même le cours d'eau
souterrain trouvé par un sourcier et avant forage donc vérification.

J'ai lu votre dernier article ,pour moi la furcelle en coudrier
est l'outil le plus fiable car le moins sensible donc pas de mouvements
parasites dus au vent ou d'autres éléments perturbateurs.
A très bientôt. M.F.



Suivi