Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:Réponse générale sur la voyance.:précision ?


Re: Re:Re:Re:Re:Réponse générale sur la voyance.:précision ? -- Lorkhan
Posted by Al Zorglub , Jun 08,2001,09:55 Index  Forum

Lorkhan:
"Là c'est plus mieux déjà... ca fait moins je ramène ma fraise histoire de dire que j'ai dit quelque chose.....;))"

Je ne ferais pas ça, et quand j'ai un doute (!) sur l'utilité d'un message que j'écris, je ne l'envoie pas.

Lorkhan:
"Le mieux aurait été que l'on puisse voir le documentaire en question, c'est vrai, mais pour le moment faudra se contenter de ce que Gene peut nous dire du protocole employé, ca léverait des doutes."

..ou ça en amènerait..

Lorkhan:
"et s'il est surveillé objectivement, celui qui le surveille devrait être surveillé aussi, ainsi que celui qui surveille le surveillant devrais être surveillé à son tour...."

On peut employer des moyens modernes et rendus infalsifiables, comme plusieurs caméras filmant en même temps sous des angles différents.
Ce qui est tout de même étrange c'est lorsqu'une expérience est réalisé par des sceptiques, ça ne marche jamais..(sauf quand c'est mal fait..)
Il y a donc de quoi se poser des questions.

Lorkhan:
"heu ca va pas un peu trop dans la direction du " ca cause du paranormal donc y'a supercherie ?"

Aucun rapport avec la surveillance, ne seriez vous pas allé un peu trop vite dans votre raisonnement ? Il manque un épisode là !

Lorkhan:
"hey, on se taperai moins sur la gueule si on était tous un peu plus précis, à moins que se taper dessus soit le pied de votre vie !"

Et il y aurait moins de guerre..


Suivi