détourner le langage et l'argumentation fait partie des méthodes stratégiques depuis la nuit des temps, détourner le langage de la science et de la méthode aux fins de valider un discours vacillant est vieux comme le monde et a été porté au rang d'art par tous les charlatans new âge depuis la fin du 19è siècle au moins.
Je ne vois rien de déconcertant dans la démarche d'un Gene: c'est celle d'un autodidacte qui, faute de disposer des connaissances indispensables à réaliser des choix informés, se disperse (l'apprentissage "par osmose") et s'emmure dans ses certitudes basées sur un socle chancelant.
Je suis par contre d'accord, la tendance s'accélère de nos jours, sous l'influence de la culture du "moi d'abord" et du flot "d'informations" médiatiques dont la qualité est, dirons-nous charitablement, inégale ("si c'est passé à la TV, à condition que ça aille dans le sens de ce que je crois, c'est vrai").
|