Il y a des raisons pour qu'elles soient des sciences!
Re: Re:Réflexion... Un pensez-y bien! -- Guy Labrecque
La science exige une démarche claire, nette et précise: 1)constatation d'un fait ou d'un phénomène; 2) questionnement, s'il y a lieu sur ce fait ou ce phénomène; 3) réponse au questionnement (la réponse peut être évidente ou pas); 4) dans le cas où la réponse n'est pas évidente, on peut cesser de s'interroger ou aller plus loin et entreprendre une étude systématique du fait ou du phénomène en question; 5) aller plus loin exige une démarche cohérente: reproductibilité ou non, échantillonnage, identification et recensement du faits ou du phénomème, établissement des critères d'études, périodicité, tentative d'explication(s), etc... (la réussite n'est pas toujours guarantie dans un temps rapproché); 6) publication des résultats comportant toutes les données de l'étude, allant de la cueillette des informations à la présentation d'une bibliographie bien documentée; 7) débats et discussions sur les résultats obtenus; 8) validation de ces résultats... Voici en gros la démarche scientifique! Tout fait ou phénomène ancien ou nouveau abordé dans cette optique dans domaine de recherche quelconque, quel qu'il soit mérite en général d'être considéré comme science... On tombe dans la pseudo-science lorsque les tenants d'un fait ou d'un phénomène refuse de suivre la démarche stricte qui est celle de la science... Le charlatanisme se retrouve plus souvent qu'à son tour dans les fausses sciences (pseudo-sciences) telles l'astrologie, la chiromancie, etc... Bien sûr la vrai science possède aussi son lot de charlatan mais sa caractéristique est de les débusquer et de les démasquer assez rapidement en général, justement à cause de la démarche qu'implique le fait d'être un scientifique! Enfin... Je vous laisse le soin de répondre à votre question!Carl Lavoie
-------------------------------------
P.S.: pour avoir une bonne perception de ce qu'est la rude démarche scientifique, je suggère à tous de se rendre dans une bonne bibliothèque universitaire où s'enseigne l'archéologie et de consulter l'une ou l'autre des revues suivantes: «Archaeometry» ou «Archéométrie». Si les tenants de certaines théories se livraient à leur étude sur de telles bases, ils pourraient être pris au sérieux et donner de la crédibilité scientifique à leurs prétentions.
-------------------------------------
Suivi