La science sait tout ?
Re: Il y a des raisons pour qu'elles soient des sciences! -- Carl Lavoie
--- " La science exige une démarche claire, nette et précise:
1)constatation d'un fait ou d'un phénomène
2) questionnement, s'il y a lieu sur ce fait ou ce phénomène
3) réponse au questionnement (la réponse peut être évidente ou pas)
4) dans le cas où la réponse n'est pas évidente, on peut cesser de s'interroger ou aller plus loin et entreprendre une étude systématique du fait ou du phénomène en question
5) aller plus loin exige une démarche cohérente: reproductibilité ou non, échantillonnage, identification et recensement du faits ou du phénomème, établissement des critères d'études, périodicité, tentative d'explication(s), etc... (la réussite n'est pas toujours guarantie dans un temps rapproché)
6) publication des résultats comportant toutes les données de l'étude, allant de la cueillette des informations à la présentation d'une bibliographie bien documentée
7) débats et discussions sur les résultats obtenus
8) validation de ces résultats
" ---Je ne pense pas que 'tout' soit explicable de cette facon.
Il y a d'ailleur des livres sur le sujet.
Les phenomenes rationnelles s'analysent, et s'expliquent de cette facon.
Les phenomenes irrationnelles ne peuvent avoir le meme 'traitement' pour les cerner et les comprendrent.
Comme exemple, meme si je n'ai pas encore trouve la lecture qui en parlent:
--- L'influence du mental sur la quantas. ---
C'est dur de respecter une aproche totalement scientifique dans ce cas.
Axle...