Ces derniers jours je me suis balladé sur divers sites de cryptozoologie, et je me pose une question : la cryptozoologie serait-elle une véritable science ? Le boulot du cryptozoologue consiste à étudier les animaux inconnus d'après les témoignages, empruntes, etc. Les animaux qui entrent dans cette catégories vont du plus inintéressant des insectes amazoniens jusqu'au yeti et au serpents de mer. Or un assez grand nombre de spécialistes semblent accorder du crédit aux recherches concernant le sasquatch et quelques autres créatures du même genre. Je suis troublé. Les sceptiques du Quebec sont-il unanimes par rapport au Yeti ? Je connais encore assez peu le sujet mais il semblerait qu'il y ait de nombreux indices en faveur de son existence - empruntes de pieds étonnament semblables d'une partie du monde à l'autre (et parfois avec des empruntes digitales), fossiles, ainsi que le fait que ces créatures entrent souvent dans les mythes indigènes dans la catégorie des animaux "normaux" et non des animaux légendaires.