Re:Rep. À beau mentir qui vient de loin!
Re: Rep. générale à J.F. -- Gene
Gene: "Je ne comprends pas cette façon de raisonner qui consiste à éliminer un fait positif par un fait négatif alors que les deux existent. Je peux à l’inverse de Bill vous relater des expériences parfaitement précises et réussies desquelles il est ressorti que les personnes décrites antérieures existaient bel et bien et sans qu’elles soient connues par les personnes présentes à la séance. Des vérifications ont été faites et les résultats étaient spectaculaires. Le sujet hypnotisé se mettait à parler dans une langue inconnue et les traces de la personne décrite étaient retrouvées dans un pays totalement inconnu par les participants.
Il faut plutôt essayer de comprendre pourquoi parfois ça marche et parfois pas. Il y a plusieurs raisons à ça. Tout dépend avant tout de la réceptivité du sujet hypnotisé. C’est encore une fois une question de don variable. C’est vrai qu’il est difficile que les informations recueillies ne soient pas le fruit d’une suggestion, mais lorsque le sujet est particulièrement sensible et que les informations sont ignorés par l’hypnotiseur, le résultat peut être spectaculaire. "Pouf! J'aimerais bien avoir vos sources. L'OPQ a fait le tour de ces soit disant cas documentés. Il n'en est resté qu'une peau de chagrin. Un ou deux cas "loin loin" dans le font de la campagne indienne. Leur enquête s'est arrêté avant ça!
À beau mentir qui vient de loin!
Suivi