Re:Re:Re:Les pensées minimalistes
Re: Re:Re:Les pensées minimalistes -- André C.
Vous parlez de «Voice of Fire» de Barnett Newman. Faut voir en personne, mon vieux. Moi j'aime bien. Vachement impressionnant (un peu facile de dire, ex post facto, que n'importe qui aurait pu faire la même chose...). Vaut-ce 1 million? Non, bien sûr. L'art, ça vaut rien. Ce ne sont que des croûtes. Est-ce qu'un joueur de hockey vaut 1 million par année? Probablement pas. Un corps humain vaut 1,39$. Un corps humain avec une habileté fantastique à pousser une rondelle sur la glace: 1,39$. Les choses «valent» ce qu'on est prêt à payer. «Voice of Fire» vaut donc 1 million. Il le vaudra probablement toujours dans 10 ans. Je ne pense pas qu'on soit perdant.Pour ce qui est de la musique contemporaine, il faudrait mettre la pédale douce. Si je lis un poême en chinois, je ne comprendrai rien. Ça sera donc très plate. Si j'apprends le chinois, par contre, il se peut que mon opinion change -- peut être que le poême est effectivement nul, mais il faut s'assurer de comprendre ce qui se passe avant de juger.
On dirait que vous commencez à vous rapprocher de Gene! En effet, vous semblez supposer que tout art «valable» ou «créatif» doit être immédiatement disponible, comme par magie, sans qu'on ait à posséder de connaissances ou d'outils intellectuels pour l'analyser.
Suivi