Suivi

Re:Re:La piste de la lucidité?


Re: Re:La piste de l'ignorance? -- Bill
Posted by Gene , Jun 29,2001,05:18 Index  Forum

Encore une fois si on se lance dans des analyses on en a pour des lustres. C'est comme vos résultats avec les profs et les psycologues. Pour avoir un résultat significatif il aurait fallu savoir combien de psycologues étaient capable d'aimer vraiment.

Tout le problème est là, je n'ai pas besoin de parler pendant trois heures pour vous faire comprendre mon point de vue. Nous avons disserté sur la créativité pendant des semaines, est-ce que ça va rendre qui que ce soit plus créatif? Certainement pas! Vous pouvez faire des livres et des enseignement basés sur l'amour sans jamais savoir aimé. Voilà pourquoi ça ne peut pas marcher. Sur ce forum vous ne savez que réfléchir et analyser des "dons" que vous n'aurez jamais. J'ai l'impression que seul Steph a compris ma théorie sur les dons à potentiel variable (mais je ne suis pas sûr, de temps en temps il le dit...).

Bill. Être présomptueux, ça peut tuer des gens. Je ne vois pas l'amour la dedans. Et vous ?

Gene. Aimer vraiment c'est faire passer son patient avant soi-même, avant ses propres émotions (sauf l'amour évidemment - on ne sais jamais avec les sceptiques...). mais il est évident qu'il faut relativiser un peu. La concierge ne peut être d'aucune utilité pour un fou furieux échappé d'un asile psychiatrique.

Gene


Suivi