Je ne sais pas s'il est vraiment nul - c'est un film bourré de "sentimentalité", hollywoodo-cucul, mais beaucoup aiment le genre - mais l'important n'est pas là. Comme vous le dites, la conversion est une forme d'érosion (du moins au début) et ce film érode le sens critique en laissant croire que toutes ces capacités merveilleuses sont possibles. De plus, dans ce film, les médecins (disons, les scientifques en général) sont des ânes butés; érosion de l'intérêt de la science. Beaucoup de personnes semblent se faire une culture (scientifique ou autre) à partir de films, de journaux jaunes (Reader's Digest compris) ou de romans (Axle, pour ceux qui connaissent, en est un bon exemple). Et, pour beaucoup, le simple fait d'imaginer quelque chose implique que ce qui a été imaginé est réel. Dans le film, le message passe quand même, doucement, en jouant sur cette forme de "plausibilité".

outre-web: "ces grenouilles de bénitiers font moins toc que ces "nouvelles religions" shootées aux soucoupes en kit et aux moulins à prières numériques."

Le "font" est important ;-)

Jean-François

Suivi