"Les propriétaires savent généralement détecter un comportement anormal chez leur animal domestique."

Dans le genre vague affirmation sans fondement, elle n'est pas mal et ferait lever au ciel les yeux de tout vétérinaire qui a été appelé trop tard par un éleveur persuadé de connaître ses bêtes... D'autre part, il faudrait déterminer une norme pour chaque espèce et exclure toutes les autres causes possibles d'un "comportement anormal" donné avant de conclure qu'il annonce bel et bien un évènement particulier comme un séisme.

Pour qu'un signe soit "annonciateur" de quelque chose, il faudrait encore qu'il soit rapporté avant le phénomène qu'il annonce, dans le cadre d'une étude rigoureuse et fiable des circonstances (voir plus haut) ce qui n'est quasiment jamais le cas, raison de ma remarque sur le peu de fiabilité des témoignages.

Vous excluez beaucoup trop de variables pour que votre position soit tenable sur le sujet. Je suis certaine que j'en oublie aussi un tas, qu'ont pris en considération les divers chercheurs qui ont laissé tomber cette approche.

Suivi