Suivi

Re:Re:Re:Re:x:Ésotérisme et logique


Re: Re:Re:Re:x:Ésotérisme et logique -- Florence
Posted by Claude D , Jul 24,2001,22:55 Index  Forum

Nous présumons des circonstances qui ont fait que l'expérience ne s'est pas poursuivie. Vous croyez que c'est par le manque sérieux du projet (une critique prématurée puisque que vous n'avez pas vu l'étude) alors que je crois que c'est une décision politique (une opinion personnelle sans fondement précis). Nous n'avons pas, ni l'un ni l'autre, la raison officielle de la cessation de cette activité. Nous serons, je pense, au moins d'accord sur ce point.
J'ai demandé au USGS une copie de l'étude et ils fourniront, je l'espère, des explications.

Au sujet du comportement animal vous savez très bien que chaque chien a ses propres habitudes et ses comportements usuels qui ne sont pas les même d'une race à l'autre ni même d'un spécimen à l'autre. Un berger allemand peut aboyer après chaque individu qui passe dans la rue alors qu'un autre restera impassible. Le propriétaire est le mieux placé pour détecter une variation inhabituelle du comportement de son animal. Si le chien va se cacher sous le lit en gémissant alors qu'il ne le fait jamais, ce n'est pas le vétérinaire qui pourrait l'avoir prédit.
Il est très possible d'obtenir une "fausse alerte" dû à une erreur de jugement de la part d'un proprétaire. L'analyse statistique peut tenir compte de ce pourcentage d'erreur. Mais, par exemple, la probabilité est très très mince que 50% des propriétaires appelent dans les 2 jours qui précèdent un séisme sans faire intervenir l'hypothèse que ces animaux aient ressenti quelque chose.