Suivi

Ne tenir compte que des cas positifs, c'est nul.


Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Ésotérisme et logique -- Claude D
Posted by André , Jul 24,2001,04:38 Index  Forum

«Si dans votre hypothèse les propriétaires d'animaux domestiques appellent à tout moment les résultats indiqués ne seraient par
conséquent pas significatifs.»

Ce n'est pas une hypothèse, c'est une nécessité.
Les appels en question pour avoir une quelconque valeur doivent être effectués avant les séismes. En tout temps les animaux peuvent avoir des comportements inhabituels. Ils sont très sensibles par exemple aux conditions météorologiques; donc, le nombre d'appel doit fluctuer dans le temps largement autour de la moyenne. Dans l'expérience que vous citez, si on ne retient que les sept résultats positifs dans le calcul statistique et qu'on écarte les six autres qui sont probablement inférieurs à la moyenne des appels dans les mêmes proportions, il est évident qu'on va trouver une corrélation, mais elle est totalement biaisée. Les cas négatifs doivent absolument être inclus dans les calculs.

André


Suivi