Peut être, mais il fallait bien le faire, et ce genre de chose n'est pas gratuit. Il n'y aurait pas autant de débat sur l'argent dépensé si on avait capté un message..

"Alors, au moins sur ce point, vous devriez vous ranger du côté de monsieur Gatti, peu importe ce que vous pensez du personnage."

A mon avis, il se trompe, et je ne me rangerais pas de son coté, peu importe ce que je pense du personnage.

"Il ne s'agit pas, ici, de juger du personnage mais d'évaluer son affirmation au sujet des chances ridicules de SETI... au regard des dépenses encourues."

Dépenses encourues ou non, il fallait le faire, et il faut même continuer. Je préfère me dire que l'on dépense de l'argent à chercher plutôt que me demander si on ne passe pas à coté de quelque chose..

"P.-S. "pauvre nouille", était-ce nécessaire ? utile ? scientifique ?"

Non, c'était une réaction purement humaine, face à tant de bétises.

"Évariste Galois-la-Nouille-sans-Couilles ;-)"

Ceci ne nous regarde pas :)

________________________________________________________________

Réponse à Denis

"Si Christophe Colomb s'était découragé à 20 lieues des côtes américaines, il n'aurait pas eu son nom dans le dictionnaire."

Il en est ainsi de tout les grands découvreurs : ils ne sont pas resté assis sur leur cul de singe, et s'ils ne s'étaient pas sorti les doigts du cul, ils n'aurait rien trouvé du tout.
N'en déplaise à monsieur Gatti qui ne fait que du réchauffé.

Suivi