| Posted by Al Zorglub , Aug 07,2001,04:21 | Index | Forum |
Il est facile de faire dire n'importe quoi à une phrase sortie de son contexte.
Gatti:
"Pour ce qui concerne les argument de AL selon lesquels je trafiquerais les photos, je lui répondrai qu'avec trois francs six sous, il peut s'acheter les bouquins en question (dont j'ai donné toutes les references) et il aura comme moi les photos originales sur lesquelles il pourra se convaincre que le dossier OVNI vu sous cet angle est une affaire serieuse.
"
Tout d'abord je vous demande bien POURQUOI les photos sur le site sont d'aussi mauvaises qualités, puisque vous avez les bouquins et les moyens de scanner proprement, au vu de votre photo qui trône en page d'accueil, s'agirait-il de mauvaise volonté ?
Ensuite je n'ai aucune envie de dépenser de l'argent dans des rammassis d'histoires aussi farfelues .
Gatti:
"je suis certainement beaucoup plu physicien qu'elle"
Elle est bien bonne celle là aussi ! MDR !
Gatti:
"Qui serait assez téméraire pour affirmer que nous connaissons et percevons toutes les forces, toutes les ondes et tous les moyens de communication?"
Tout les physiciens ?
Gatti:
"La position d'Hubert REEVES en tant qu'ufologue est catégorique: le dossier OVNI est vide sans avoir étudier le dossier, HR décrète que rien de palpable n'existe"
Qu'est ce qui vous permez d'affirmer que HR n'a pas étudié le dossier ?
Vous affirmer sans preuve, une fois de plus.
Gatti:
"Nous avons la prétention de faire du travail d'ufologue que HR est loin de pouvoir faire. A chacun sa spécialité?."
Arrétez ! Je n'en peux plus !! Ca me fait trop mal de rire autant !!
Et de plus, moi aussi j'aimerais bien que vous nous rappeliez comment est calculé le rayon de "la sphère de 100AL" !?