L'histoire des neutrinos est un peu différente en cela qu'il s'agissait moins de voir que de reconnaître (ce qui a été fait aussitôt que le langage qui le permettait a été établi), mais elle reflète sans doute un certain aveuglement.
Il y a sans doute non plus une parenté entre un illuminé à la Gatti ou à la Sam et les scientifiques qui s'égarent dans la zozoterie
1) ils se réfèrent tous, lorsque cela les arrange, aux erreurs de jugement des uns ("Ha, rappelez-vous Kelvin!") et à la persécution des autres ("Vous remettriez Galilée sur le bûcher"),
2) l'absence totale de résultat tangible, voire utile à l'humanité (genre invention de l'épingle de nourrice) de leurs marottes.
3) la répétitivité de leur obsession et le temps considérable qu'ils gaspillent et font gaspiller pour arriver à rien.
|