Et voici encore quelques observations et informations, complémentaires à ce que tu évoques.

– Tu parles de faux-documentaires canadiens : te souviens-tu de ce faux-documentaire québécois qui s'appelait L'Affaire Brunswick ? On y parlait de téléviseurs qui incitaient subliminalement les téléspectateurs à faire des achats inutiles. Je dois confesser, sur ce forum, que dans le temps... mais j'étais encore un ado, puis-je ainsi m'excuser... j'avais cru que toute cette histoire était vraie ! Voilà, mea culpa public d'un chroniqueur au Québec sceptique !

– Tu mentionnes des cas lourds de mise en scène de l'information ; il y en a de plus subtils, que l'on voit tous les jours aux bulletins télévisés.

Par exemple, tous ces reportages où l'on demande au témoin, à la victime ou qu'importe, de reproduire tel geste ou refaire telle scène s'étant produit. Radio-Canada s'est récemment fait jouer un tour à cause de cela : dans un reportage sur des fraudeurs, quelqu'un composait un numéro de téléphone au hasard, et celui à qui appartenait ce numéro... a reçu la visite d'agents du gouvernement qui, ayant vu ainsi à la télévision son numéro de téléphone, avaient cru qu'il était lui aussi un fraudeur. On en a peu parlé, mais SRC a vraiment eu l'air stupide dans ce malentendu...

Mais il y a pire, et là, j'ai une certitude puisque je l'avais vérifié à deux ou trois bulletins de nouvelles différents. Lors d'un reportage de SRC sur la déchirure de la toile du stade, le commentaire du journaliste, au moment précis où l'on parle de la déchirure, est synchronisé avec une chute de glace dans le stade ; on croit donc que la déchirure a été filmée en direct. Or, cette chute de glace s'est produite après la déchirure, et suffisamment longtemps après pour que les médias aient eu tout le temps de s'installer et de pointer leurs caméras...

Par ailleurs, mais la situation est corrigée je crois, la défunte émission Le Point avait la fâcheuse tendance à ressortir des reportages déjà présentés auparavant, sans préciser qu'il s'agissait de reprises, SRC ayant alors l'air au-dessus de ses affaires, puisqu'ayant justement sous la main un reportage concernant tel ou tel fait d'actualité.

Je suis à deux doigts, dois-je dire, de porter plainte auprès du CRTC, ou d'écrire à Louise Cousineau, ou je ne sais trop encore...

Mais l'essentiel demeure : le manque de rigueur et la scandaleuse complaisance dans le traitement de l'information par la télévision, primo, est parfois si subtile qu'on le remarque à peine, et secundo, est sans doute beaucoup plus responsable qu'on le croit de l'état de crédulité collective que l'on connaît...

Se battre contre Jojo Savard ou quelque arnaqueur plus ou moins ridicule, c'est une chose, mais se battre contre ça, c'est un peu décourageant...

Charles.

Suivi