Question de JF :
"Pour prendre un exemple de la stérilité de votre approche: comment
votre référence à un "achitecte commun" défend-elle la présence d'arcs
pharyngiens transitoires chez les amniotes (dont l'homme)? En utilisant
un tel système structural, on rend le développement de la région
cranio-facial sujette aux déformations (becs de lièvre chez l'homme). Un
"architecte intelligent" aurait choisit une autre solution, un
"architecte aléatoire" comme l'évolution rend très bien compte de ces
structures. Mais, j'aimerai bien avoir votre explication avant d'aller
plus loin."
Réponse (qui n’est pas la mienne) :
« je suis toujours impressionné par la nature des discussions que tu
entreprends avec tes collègues. La magouille de Haeckel que tu as signalée dernièrement concernant les embryons donne en partie la réponse à la question de l'évolution des arcs pharyngiens tel qu'elle est enseignée dans les manuels d'Anatomie comparée des Vertébrés.
J'ai examiné de nombreux embryons animaux et enseigné cette partie du cours de Biologie animale pendant plusieurs années. Les arcs pharyngiens sont au nombre de 7 paires chez les Chordés ou Vertébrés.
- La première paire est dite arcs mandibulaires (ils vont donner plus tard les mâchoires ou des structures semblables);
- la deuxième paire est appelée arcs hyoïdiens (partie inférieure) et
hyomandibulaires (partie supérieure), et enfin,
- les 5 arcs restants sont appelés arcs branchiaux, car ils portent les
branchies chez les vertébrés dits "INFÉRIEURS" à respiration branchiale (car menant une vie aquatique ou semi-aquatique, ex. Amphioxus, Truite,
grenouille, etc.).
Chez les amniotes, l'arc hyoïdien et l'hyomandibulaire vont participer à la constitution de l'oreille interne. Et il n'y a pas d'arcs branchiaux car ces animaux respirent par les poumons plus ou moins sophistiqués du point de vue constitution compte tenu du mode de vie de chaque groupe (ex. vipère, canard, souris, l'Homme).
Quand tu parles d'ARCS PHARYNGIENS TRANSITOIRES, à quoi fais-tu allusion? Quant à moi, je n'ai jamais observé des structures transitoires de ce type chez les embryons de cobaye (Mammifères) ni chez le pigeon (Oiseaux) ni encore moins chez l'agame (Reptiles). Le développement de la région faciale du squelette n'a rien à voir avec la malformation dénommée "bec de lièvre".
Sache qu'il n'y a pas de structure intermédiaire ni transitoire au sens
évolutionniste. Chaque groupe a son mode de développement complètement
"fini", qui permet à l'individu mature de vivre correctement dans son
environnement et en "harmonie" avec les autres êtres vivants et d'y jouer le rôle pour lequel il a été créé par celui que tu appelles "l'ARCHITECTE INTELLIGENT". Je ne sais pas si j'ai apporté quelques éléments de réponse à ta question. »
|