Qu`est-ce vous pensez de ca, un attentat(Ben Laden) payé par le gouvernement américain pour "justifier" l`extermination des Talibans, qui irritent le derme des féministes américaines depuis longtemps, ca vous donne pas le goût de parler d`autre chose que de vos conneries habituelles? Ca rend la justification de la guerre plus attirante pour tous les pacifiques, dégoûtés par les images que l`on nous a montré des agissements des talibans.Après les Talibans, on s`en doute, tous les autres pays arabes vont y passer, dans une guerre qui entraînera une grande partie de la population américaine et arabe vers la tombe, parce que les politiques de tous les pays s`entendent sur un point : il faut tuer le plus de gens possible...C`est comme un jeu de guerre, sans plus.
Ce qui me décoit profondément: c`est ce langage de sourds entre ceux qui croient que ce n`est pas bon de continuer à protéger des symboles illusoires de prestige (grosses voitures, bateau, marques de vêtements, écoles privées)en tuant tous les détracteurs ou en les traitant inhumainement, et en affaiblissant tous les exploités pour qu`ils n`apprennent pas à réfléchir, qui croient que le monde ne devrait pas se diviser entre << ceux qui savent >> et ceux qui << ne savent pas >>; et ceux qui pensent que ce n`est rien de déclencher des guerre pour préserver leurs symboles(ordre social basé sur les injustices économiques), et qui pensent que ce ceux qu`ils tuent ce ne sont même pas des êtres humains. Donc, grosso-modo, la guerre "nécessaire" et les pseudo attentats terroristes, c`est là pour préserver la richesse d`une minorité infime de lardons qui se croient supérieur au << peuple >> qu`on envoie à la guerre, sous prétexte qu`un dangereux terroriste a attaqué les symboles des É.U. Misère!
Je trouve toutes ces mentalités rigides,étroites et tintées d`infantilisme. Tout se centre sur l`intérêt personnel, l`argent, les gros bolides destinés à en mettre plein la vue, un << esprit de famille >> où on partage religieusement la haine contre tous ceux qui pensent différemment, et il n`y a rien d`autre. Pourquoi empêcherait-on alors une guerre absurde contre l`afganistan, et partant, contre le monde arabe? Est-on capable au moins d`imaginer d`autres moyens de gérer ses finances?
Est-on obligé de vivre l`apocalypse biblique? Les histoires de troupeaux de vaches malades("vache folle"), tout cela ne faisait-il pas partie d`un plan médiatique destiné à faire croire à une population particulièrement croyante (américaine et arabe) que la fin du monde arrivait, pour les envoyer se faire tuer à la guerre comme ca se fait depuis 2000 ans?
Sont-ils, ces << grands >> aussi intelligents qu`ils le prétendent?
J`en doute.