Suivi

Re:2La méthode scientifique


Re: La méthode scientifique -- Emmanuel
Posted by Bill , Oct 11,2001,13:54 Index  Forum

Le critère de falsifiabilité de Popper est d'une remarquable efficacité pour définir une théorie et une démarche scientifique achevé. Il ne s'agit cependant pas d'une vision complète de la science dans ce qu'elle est comme démarche. Par ailleurs, Popper ne parle pas de la difficulté propre à chaque objet d'étude.

Quant à la qualité prédictive, elle est relative aux mécanismes impliqués par la théorie et non au devenir de l'ensemble de l'univers. En météorologie, vous pouvez prédire que l'air chaud monte lorsqu'il rencontre l'air froid et démontrer que votre prédiction est confirmée par une expérience hautement falsifiable. Par contre, vous ne pouvez pas prédire le temps qu'il fera la semaine prochaine. En biologie, vous pouvez montrer qu'en exposant une espèce végétale à de nouvelles conditions climatiques, seule les plans les mieux adaptés survivront et le démontrer expérimentalement dans une serre fermée dont vous contrôlé le climat. Vous ne pouvez pas, cependant, prédire l'apparition de nouvelles espèces dans la nature.