1) C'est qu'en fait la plupart des problèmes étudiés en sciences humaines et sociales n'ont pas une cause unique mais plusieurs causes interreliées.
2) Le chercheur a tendance à n'isoler qu'une seule de ces causes à fin d'études. Cela produit des interprétations pas nécessairement fausses, mais toujours incomplètes.
3) Bien que l'on puisse mettre toutes les guerres, toutes les crises économiques ou tous les cas de criminalité dans un seul tableau, chaque guerre, crise, conflit personnel a des caractéristiques uniques.
4) Le détachement du chercheur, en sciences humaines, est nettement plus difficile qu'en physique.
5) Et pour ce qui est de la "vérité", car quelqu'un semble avoir une fixation là-dessus, disons que je ne me suis pas dirigé en histoire pour découvrir puis propager la "vérité" mais par plaisir d'apprendre et de comprendre. Alors, quand je vois plusieurs interprétations différentes sur un même sujet, je les lis tous, les compare, les critique et me fait un avis par moi-même.
Les sciences humaines sont plus des "arts" que des sciences et c'est très bien comme ça.
|