« the inheritance of homologous structure from a common ancestor … cannot be ascribed to identity of genes. »
BRUNO : J'ai déjè donné mon opinion sur ce texte. Vous aimez beaucoup convaincre par citation (est-ce un trait caractéristique des adeptes des religions de livre?). Je ne voulais pas revenir là dessus depuis Lehninger. Mais sachez quand même que de Beer était un embryologiste qui a contribué à la théorie de l'évolution telle qu'on la conçoit aujourd'hui. De plus, j'ai cherché à quelle époque de Beer aurait pu écrire cela. Il est mort en 1972. À cette époque, un gène était un notion abstraite différente de ce qu'on sait aujourd'hui. Donc essayer d'utiliser cette citation dans le contexte actuel sans tenir compte des connaissances de l'époque à laquelle a été écrit cette citation comme vous l'avez fait avec eve, sxl est finalement inapropprié.
La deuxième phrase citée est difficile à comprendre sans la définition de gène à son époque. Sinon, le mieux que je puisse répondre est que des gènes homologues et non pas identiques sont impliqués dans les structures homologues. Ce qui ne prouve ni ne réfute rien.
Mais, j'aimerais avoir la citation complète et le contexte. Au moins la référence.
Bruno