Scientifiquement, il est désormais inacceptable d'opposer naïvement hasard à dessein, surtout depuis la recherche sur le «chaos». Il semble que le hasard fasse quelquefois, dans des contextes précis, bien les choses. C'est donc précisément le contraire de la spéculation obsessionnelle sur une intelligence directrice.
Cela dit, le hasard en évolution (et en cosmologie) n'est qu'un facteur. C'est un hasard encadré de paramètres physiques et chimiques, de propriétés de la matière, etc. De plus, en évolution, c'est un hasard dans lequel le contexte met la hache. Emmanuel et Julien veulent te faire dire que l'évolution néodarwinienne est équivalente à tirer aux dés, ce qui est absolument faux.
|