"Effectivement il y a des incertitudes dans ces mesures, (oublions le big bang et oublions la constante de Hubble, deux concept complètement inutile pour prouver que l'univers au moins âgé de plusieurs milliard d'années. Et vous n'avez toujours pas répondu à ma question."
Par celui-ci:
Effectivement il y a des incertitudes dans ces mesures, (oublions le big bang et oublions la constante de Hubble, deux concept complètement inutile pour prouver que l'univers au moins âgé de plusieurs milliard d'années) mais ça ne veut pas dire que les résultats ne nous disent rien. Ça veut seulement dire que ça donne une indication. L'âge de l'univers selon le bigbang serait compris entre 4 et 15 millards d'année. Mais si je mesure le redshift sur une étoile proche ou loin, que vous le vouliez ou non, négateur, ça prouve que ces étoiles se trouvent à quelques millions d'années lumières d'ici. Si on les voient, c'est que l'univers a au moins quelques millions d'années, ce qui est plus grand que 20 000 ans. Et vous n'avez toujours pas répondu à ma question.