Suivi

Re:Re:Rex:"vestiges" de l'évolution ...


Re: Re:Rex:"vestiges" de l'évolution ... -- Jean-Francois
Posted by Gilles , Oct 20,2001,14:39 Index  Forum

Je ne comprends pas les conclusions des auteurs. D'une part, ils écrivent que le caecum se réduit de plus en plus en remontant l'échelle de l'évolution des singes et qu'en même temps, l'appendice se développe. Il me semble qu'au contraire, ces faits mettent en évidence que l'appendice est un espèce de caecum "dégonflé", atrophié.

Il me semble quand même clair que l'appendice s'est formé à partir du caecum. Il est dans son prolongement et il en a la structure histologique. Il est toujours possible qu'il s'agisse d'une excroissance s'étant formée à partir du caecum et ayant acquis une fonction différente de celui-ci. C'est un "truc" fréquent en évolution d'utiliser un organe ayant une fonction pour en faire un autre ayant une nouvelle fonction.

Quoi qu'il en soit, l'appendice me paraît quand même un organe particulièrement "mal foutu" puisqu'il peut facilement occasionner des infections mortelles. La plupart des animaux n'en ont pas et ne s'en portent pas plus mal, c'est donc que sa fonction, si toujours il en a une, peut être remplie par autre chose de moins dangereux pour la santé.


Suivi