En gros, si, tu as l'air d'appartenir à un parti: celui des débarqués de la dernière pluie qui se croit original et s'attend à se faire accueillir comme le nouveau messie politique alors qu'il ressort quasiment textuellement les textes forts ennuyeux, dogmatiques et propagandistes de la ligue marxiste révolutionnaire*, laquelle ennuyait déjà son monde du temps de ma lointaine adolescence, époque à laquelle tes parents se demandaient quelle marque de couches culottes ils allaient appliquer à ton joli derrière.
* ils doivent avoir des archives quelque part, moi j'ai déjà donné et comme l'acné, ça m'a passé.
C'est ce que je te reproche, mon bel oiseau: tu ressors du tract au kilomètre, aligne la reprise sans aucun développement des idées d'autrui (années 60 voire avant), les amalgames et les jugements sommaires (relis-toi - ou Sylva puisque tu clames une différence - par exemple sur la perle concernant l'avancée des droits des femmes dans le monde musulman qui serait menacée par les frappes américaines en Afghanistan: un régal de désinformation, de voeux pieux et de platitudes, typiques de l'idéaliste assis dans son salon et qui n'a jamais approché le problème de plus près que du groupe de discussion de l'association bien pensante gauchiste anti-mondialiste. Bip/Sylva a beau jeu de se vanter d'avoir avancé quelques idées qui font sens: le dogmatisme de ses textes reflète tout autant la volonter d'endoctriner que les pouvoirs qu'il/elle dénonce), puis te plains de ne pas être reconnu pour le grand polémiste que tu te crois.
|