GATTI: "Le champ "radiatif " totalement inconnu produit par Manninglors de l'expérimentation de torsion de métal faite sous contrôle scientifique"
Bill: Je remarque que vous persistez à déclarer que les phénomènes rapportés par Manning ont été vérifiés scientifiquement. Je ne veux pas vous froisser, mais je continu à trouver ce qualificatif abusif. Un phénomène pareil mesuré scientifiquement aurait mérité une publication dans une revue scientifique. Vous ne disposez que de l'autobiographie de Manning publié aux éditions "J'AI LU". Autrement dit, nous ne possédons vous et moi qu'une allégation du phénomène et une allégation de son contrôle scientifique. Voyez-vous la différence entre contrôle scientifique et allégation de contrôle scientifique?