Suivi

La «loi» des ?


Re: Re:Re:Re:La «loi» des 5.. -- Miroir
Posted by Jean-Francois , Nov 18,2001,08:59 Index  Forum

Voici l'enfilade avec les arborisation:

SIGNES DES TEMPS-ENIGMA 03.11.2001 23:02
-Re: SIGNES DES TEMPS-Céleste-04.11.2001 02:01
--Re: SIGNES DES TEMPS-Jacqueline-04.11.2001 11:44
--Re: SIGNES DES TEMPS-Céleste-04.11.2001 18:34
---Re: SIGNES DES TEMPS-JULIEN-11.11.2001 10:55
----Re: SIGNES DES TEMPS-Jacqueline-11.11.2001 12:19
-----Re: SIGNES DES TEMPS-Radio-Apocalypso-11.11.2001 21:52
------Re: Signes des temps-pk7-12.11.2001 16:05
---SIGNES de PARESSE....-Céleste-12.11.2001 00:17
----Liberté d'expression-Jacqueline-12.11.2001 13:30
-----Re: Signes des temps-ENIGMA-12.11.2001 23:13
------Re: Signes des temps-Amen-12.11.2001 23:42
----Re: Signes des temps-Céleste-13.11.2001 20:42
-----3 fois 42: signes des temps?-Amen-15.11.2001 21:43
-Re: Signes des temps-Graindelf-15.11.2001 10:42

Le chiffre qui est à l'honneur est le... 11. Dix-neuf occurences, contre quatre pour 42 (et six pour les quarantaines). La suite à l'honneur est le 10,11,12,13,15,16,17,18,19 (trouvez l'erreur, ça a à voir avec le nombre de branches de l'enfilade). En plus, remonter l'enfilade montre bien que les message XX.42 ne forment pas une continuité. De plus, ils ont très bien pu être postés de manière a afficher le 42, ou 43.

S'il y a une loi, c'est celle du "vouloir voir ce qu'on veut en oubliant le reste".

Jean-François


Suivi