D'abord pour redémontrer aux antisceptiques qu'il est presque toujours facile de trouver des structures là où tout est hasard pur. Aussi, dans l'espoir insensé et inavouable de me trouver un don.
Mêmes conditions expérimentales en béton. Même garantie sur l'honneur.
Même dé. S'il y a un biais, il est là. Mais c'est un dé tout à fait ordinaire.
Même promesse de poster quoiqu'il arrive.
C'est parti: 2 5 5 6 4 2 6 1 1 1
Mmmh! Voyons ça.
Ça finit par trois 1. Il y a une chance sur 36 que ça finisse par 3 résultats identiques. (1/216 pour trois 1)
Oh! 6 des nombres sont exactement identiques à leur vis-à-vis dans la suite obtenue lors de l'expérience #1 (on avait: 1 1 1 6 4 2 6 6 1 1 ).
Les lancers # 4, 5, 6, 7, 9 et 10 ont donné les mêmes résultats.
Ça, c'est plus surprenant. Je calcule que la probabilité que le hasard donne "6 correspondes ou plus" est 147 426 chances sur 60 466 176. soit environ une chance sur 410.
Les antisceptiques sont-ils confondus?
J'espère avoir réussi à les convaincre que quand on ne spécifie pas À L'AVANCE le résultat qu'on cherche, il n'est pas surprenant de le trouver. Surtout si on se permet de ratisser large, comme je viens de faire en me référant à la première suite.
À moins qu'ils n'aient rien compris et qu'ils pensent que j'ai un don. Avec eux on ne sait jamais.
Cordialités,
Denis