Suivi

Petit rappel


Re: Reconstitution fossile ... -- Julien
Posted by André , Dec 20,2001,16:34 Index  Forum

Votre argumentation est uniquement fondée sur la bible et les ratés de la science. Face aux faits établis de la science vous n'avez jamais d'argument à opposer pour montrer de quelle façon votre croyance tient compte de ces faits et y apporte une explication satisfaisante. Généralement vous ne répondez pas à ces objections et faites comme si on ne les avait jamais formulées.

Par exemple, j'attend toujours votre réponse à la question que je vous posais, il y a quelques semaines, où je vous demandais d'exposer votre propre modèle cosmologique et d'expliquer comment il rend compte des phénomènes astronomiques connus tel que le décalage vers le rouge du spectre électromagnétique des galaxies.

https://forum-sceptique.com/archives/21954.html#21954

Voyez-vous, ce n'est pas tout de mettre le doigt sur les points obscurs et les failles d'un modèle scientifique pour parvenir à le discréditer. Il faut aussi tenir compte des points forts sur lequel il s'appuie et démontrer que votre modèle de remplacement est aussi capable de rendre compte de ces points.

Tant que vous ne faites pas cette démarche, on aura raison d'affirmer que votre position est fondée sur l'ignorance et est condamnée à reculer à mesure que la science progresse.

André


Suivi