Suivi

Un facteur de 500 000? Il ne s'agit pas de division !!??


Re: Âge du Soleil -- Denis
Posted by Julien , Dec 23,2001,23:14 Index  Forum

"Une erreur d'un facteur 2 ne changerait pas grand chose (qualitativement) dans le portrait global. Ça jouerait toujours dans les milliards d'années. Mais, pour arriver à un âge de 20 000 ans, il faudrait une erreur d'un facteur 500 000."

À moins que je fasse erreur, il semble que quelque chose cloche dans votre raisonnement. L'incertitude sur la données (H : la cst de Hubble) produit une variation dans le résultat (âge de l'Univers) de + 100%. Une variation de -100% ne peut pas être écartée. Autrement dit, l'âge donné par cette méthode est peu crédible mais puisqu'il "aide" votre théorie en vous donnant beaucoup de temps pour que la magie fasse son travail, je vous comprends d'y plonger sans questionnement.


Suivi