Suivi

Re:Re:Re: QUESTION À F. G.


Re: Re:Re: QUESTION À F. G. -- GATTI
Posted by Florence , Jan 22,2002,03:06 Index  Forum

Vos questions à Leblond et Bitbol montrent que, comme d'habitude, vous avez affirmé péremptoirement des choses que vous êtes bien incapable de démontrer tout en traitant vos contradicteurs de noms d'oiseaux plutôt que de prendre leurs objections en compte, la première étant que vous devez, avant de prétendre révolutionner la physique en lui appliquant des phénomènes allégués mais non prouvés,

1) en apprendre sérieusement les bases afin d'être capable de réaliser vos propres calculs, expériences et vérifications,

2) vous familiariser avec l'anglais afin de vous permettre de vous tenir au courant de ce qui s'est fait dans le domaine depuis Flammarion, qui a sévi en 1920, ce qui fait un peu loin pour faire encore autorité de nos jours,

3) vous mettre au courant de ce qui est considéré, dans le monde réel, comme une preuve de l'existence d'un phénomène,

4) analyser les témoignages relatifs aux prétendus phénomènes à l'aune des critères relevant de 3) avant de clamer leur existence, voire leur véracité,

5) enfin, ne vous mettre à analyser ces fameux phénomènes que lorsqu'ils ont passé l'épreuve de 3) et 4).

Une fois que vous serez capable de passer ces quelques étapes, on pourra vous prendre au sérieux. Pour l'instant, vous nous amusez très fort.



Suivi