Peut-on tout à la fois de se plaindre d'être victime d'actes envers les droits de l'homme, le droit international, la liberté, la démocratie, etc., prétendre défendre l'état de droit, la justice, la liberté, etc., exiger le soutien inconditionnel de la communauté internationale, et refuser dans le même temps de respecter les règles de droit internationales (conventions de Genève, résolutions de l'ONU), nationales ("due process", droits de la défense, publicité des débats judiciaires, interdiction des châtiments et traitements inhumains et dégradants) refuser de prendre en compte l'avis de la communauté internationale, créer des catégories judiciaires ad hoc (combattants illégaux), instaurer une inégalité de traitement entre nationaux et étrangers (les réquisitions différentes pour Walker-Lindh, le "taliban" américain pris les armes à la main en Afghanistan et pour Bessaoui, le français soupçonné d'avoir été le potentiel 20ème exécutant des attentats du 11 septembre, qui lui risque la peine de mort), justifier la torture ("l'usage modéré de la force" telle que la Knesset la décrit et l'autorise envers les Palestiniens et que certains voudraient l'appliquer aux suspects aux USA) etc.
|