Suivi

Re:Re:Autre hypothèse


Re: Re:Autre hypothèse -- Denis
Posted by Jean-Francois , Jan 31,2002,05:48 Index  Forum

Pour répondre aux deux, je suis moi aussi sceptique sur le fond. Je suis tombé là-dessus en cherchant autre chose, et ça m'a paru valloir la peine de poster cette hypothèse ici. D'autant plus que moi, je n'avais jamais entendu parler de cette "explication" des ovnis.

Dans cet article, l'auteur dit que plus de 95% des témoignages d'ovnis sont explicables autrement que par le recour aux soucoupes volantes. J'admire ce genre de statistiques, ces chiffres qui apparaissent et se répandent à partir de rumeurs floues. Comme le "on n'utilise que 10% de notre cerveau".

Denis: "Ça me fait trop penser à l'effet Mars de Gauquelin"

Et aux coïncidences de Miroir :-)

Florence: "Comme en plus les ovnis semblent se concentrer sur les seules zones où la culture new-age américaine s'est répandue (on n'en parle pas en Asie ni en Afrique avant que la mode ne s'en soit répandue aux USA et en Europe), ça fait vraiment maigre pour sa "théorie""

On pourait te répondre "postmodernement" que ce qui est ovni en amérique est manifestation animiste en Afrasie. Le même phénomène (soucoupe volante) est exprimé de manière différente selon l'influence culturelle.

Jean-François