Tiens, la poutre dans votre oeil a encore grossi.
Pour preuve, vous nous ramenez l'homme du Nebraska... dont vous-même avez avoué qu'il n'a jamais eu d'importance scientifique considérable puisque la supercherie a été éventée rapidement... et l'homme de Piltdown, dont il a régulièrement été montré que ce sont des évolutionnistes qui ont démonté la fraude. Bref, pour quelqu'un qui se vante de "prendre le temps de comprendre ce qu'on lui dit", c'est pas très fort.
Julien, vos scies, on les connait. On y a répondu. Vous n'avez pas compris les réponses, ce n'est pas pour autant que celles-ci sont malhonnêtes.
Jean-François
P.S.: pourquoi vous oubliez systématiquement dans votre liste les erreurs (voir l'oeil du cobra... qui n'appartient pas à un cobra), fraudes et malhonnêtetés - très nombreuses - des créationnistes?
|