Bill: Ton affirmation est fausse. Personne ici n'avait nié les pouvoirs de Cayce jusqu'à ce que tu vienne nous en parler. C'est toi qui es venu vérifier si ta preuve tenait la route à nos yeux.
>Gatti: La communauté scientifiques a ici les preuves INTANGIBLES
>des capacités de vision a distance de Cayce.
Bill: Pour une fois je partage ton jugement: Ces preuves sont, en effet, très intangibles.
>Gatti: Toi et tes acolytes ici n'êtes pas les dignes représentants de
>cette communauté mais des démolisseurs qui vont a contre courant
>pour empêcher la vérité de sortir du puits de l'ignorance.
Bill: Je n'empêche rien de sortir. Quelqu'un empêche quelque chose de sortir ici? Qui? quoi? Voyons Gatti, ce forum est le plus libérale de tout le Web. Tu es bien placé pour le savoir parce que c'est un des rares forum qui ne t'a pas mis à la porte.
> 1-De quelle source tenez-vous cette histoire ?
> GATTI: Cette histoire comme tu dis est consignée avec
> des milliers de
> preuves dans la chambre forte de la fondation Cayce en > Floride.
Bill: Tu ne li pas bien ma question. Je te demande de quelle source tu tien cette information "personnellement". Tu n'es pas allé en Floride que je sache.
> 2-Avez vous lu des lettres de la main de Münsterberg,
> où est-ce un récit fait par quelqu'un d'autre?
> GATTI: Si j'envisage d'envoyer ma petite sœur Danielle
> à la fondation Cayce c'est bien pour qu'elle me procure les > copies de nombreuses lettres compromettant lourdement vos > certitudes non fondées.
Bill: Ces un bon choix que de vérifier vos sources, de remonter jusqu'à la racine. Il faut croire que le contact des sceptiques fini par avoir du bon sur toi. En ce qui me regarde, ces recherches ne m'inquiète pas trop. Je te pari 200 francs qu'elle ne rapportera pas de lettre positive de Münsterberg.
> 3-En supposant même que le récit soit vrai, ne
> vous est-il jamais arrivé de
> concevoir qu'un professeur d'université pouvait
> se faire rouler? Vous ai-je
> déjà raconté l'histoire du "Tracteur de Perkin" ?
> GATTI: Là tu assure tes arrières. Tu es en train
> de me dire que mes copies
> de lettres ne seront pas des preuves a vos yeux.
Bill: Je n'aurais pas choisi cette expression, mais sur le fond tu as tout bon: Des lettres ne seraient pas des preuves à mes yeux.
> Gatti: Vows etes les seuls derniers rationaliste ringards qui seront
> ridiculisés avant peu.
> REVENEZ A LA SURFACE E T FAITES AMENDE HONORABLE:
> Reconnaissez votre défaite cinglante.
Bill: Je dois admettre que les rationalistes et les incrédules perdent du terrain. Ce genre de régression s'est vue à d'autres époques de l'histoire. Mais Gatti, tu crois que la popularité de tes convictions en font des vérités?