Vous faites aucune distinction entre la reconnaissance de la communauté scientifique et la qualité d'un chercheur.

Le potentiel, la rigueur, l'honneté et bien d'autres qualités sont des descriptifs de scientifiques de haut niveau.

Vous pensez peut-être que le fait de reconnaître la qualité d'un scientifique après sa mort est un processus normal. Je crois que l'incapacité de reconnaitre la qualité d'un scientifique par ses pairs ne fait pas de ce scientifique un scientifique de bas niveau.

Dans notre société, la reconnaissance vient très rapidement quand vous faites et vous dites ce que la majorité veut entendre. Mais pas le contraire.

Alors?

Suivi