C'est très drôle.
Vous voudriez une référence à un ouvrage de vulgarisation? Pour pouvoir dire que "c'est vieux comme Hérode"?
En ce qui concerne les os des pythons, j'ai vu l'information dans plusieurs ouvrages de biologie. C'est un fait qui ne souffre même pas controverse. Pour des articles:
Shubin, N., Tabin, C., and Carroll, S. (1997). Fossils, genes and the evolution of animal limbs. Nature 388, 639-648.
Johnson RL, Tabin CJ (1997) Molecular models for vertebrate limb development. Cell 90, 979-990
Ohuchi H, et al. (1997) The mesenchymal factor, FGF10, initiates and maintains the outgrowth of the chick limb bud through interaction with FGF8, an apical ectodermal factor. Development 124, 2235-2244
Cohn, M. J., Patel, K., Krumlauf, R., Wilkinson, D. G., Clarke, J. D., and Tickle, C. (1997). Hox9 genes and vertebrate limb specification. Nature 387, 97-101.
Voir aussi: Greene, H.W., and Cundall, D.: limbless tetrapods and snakes with legs: http://allusions.wcp.muohio.edu/Vertebrate%20Evolution/LimblessTetrapods&Snakes-00.pdf .
Pour des liens internet, il n'y en a pas beaucoup sur un sujet aussi récent:
http://www.ams.rdg.ac.uk/zoology/cohn/
http://www.iob.org/editorial_display.asp?edname=870.htm&cont_id=24
J'ai hâte de voir quelle figure de style vous allez sortir maintenant pour dire que "ça prouve rien", "ce n'est pas scientifique", "il n'y a pas de faits, juste des interprétations", ... Le jury n'est pas international mais vous risquez de ne pas récolter beaucoup de notes supérieures à 2,5.
Jean-François
|