Re1:Une autre explication à la voyance

Re: Une autre explication à la voyance -- Bill

Posted by saint taise , Mar 14,2002,17:27

Vous inversez le problème. Contrairement à un psy la voyante ne doit pas acquérir de l'expérience pour deviner mais deviner pour en acquérir.

Votre explication est intéressante mais de là à découvrir un nom précis ou une grave maladie chez un parent de la personne consultée il y a une sacrée marge.

Je ne suis pas un abitué des consultations mais le peu que j'ai faites ont toujours eu un résultat intéressant.
Je suis allé poser une fois une question sur mon avenir professionnel et devinez la réponse! "Vous avez un parent proche gravement malade à qui il ne reste que quelque jours à vivre". Mon oncle est décédé du cancer 1 mois plus tard.

L'émotion suscitée par la maladie de mon oncle a été beaucoup plus forte pour influencer ce quelque chose qu'on ne connait pas. Malheureusement ou heureusement un voyant ce n'est pas une machine à voir.

Suivi

Re:Re1:Une autre explication à la voyance --- Sébastien (Thu, Mar 14, 2002, 17:57:20) (343 bytes) +1
- PS; la preuve était encore plus irréfutable que je ne le croyais !!! --- Sébastien (Thu, Mar 14, 2002, 17:59:48) (48 bytes) +1
  - Re:PS; la preuve était encore plus irréfutable que je ne le croyais !!! --- saint taise (Fri, Mar 15, 2002, 05:43:19) (170 bytes) +3
    - Why does everyone's always pickin' on me ? --- Sébastien (Fri, Mar 15, 2002, 10:29:56) (1019 bytes)
    - Re:Re:PS; pour nos amis mal-comprenants --- Florence (Fri, Mar 15, 2002, 06:01:40) (613 bytes) +1
      - Re:Re:Re:PS; pour nos amis mal-comprenants --- saint taise (Fri, Mar 15, 2002, 06:54:11) (468 bytes) +3
        
        Re:Re:Re:Re:PS; pour nos amis mal-comprenants. --- André (Fri, Mar 15, 2002, 11:34:07) (185 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:PS; pour nos amis mal-comprenants. --- saint taise (Fri, Mar 15, 2002, 13:51:24) (39 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:PS; pour nos amis mal-comprenants. --- André (Fri, Mar 15, 2002, 14:18:34) (617 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:PS; pour nos amis mal-comprenants. --- saint taise (Sat, Mar 16, 2002, 06:24:59) (107 bytes)
        
        Je crois, tu crois, vous croyez ? --- Sébastien (Fri, Mar 15, 2002, 10:33:06) (283 bytes) +1
        
        Re:Je crois, tu crois, vous croyez ? --- saint taise (Fri, Mar 15, 2002, 13:57:02) (396 bytes) +2
        
        Re:Re:Je crois, tu crois, vous croyez ? --- Bill (Fri, Mar 15, 2002, 22:45:02) (224 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Je crois, tu crois, vous croyez ? --- saint taise (Sat, Mar 16, 2002, 06:33:27) (520 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Je crois, tu crois, vous croyez ? --- Bill (Sat, Mar 16, 2002, 07:27:38) (337 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Je crois, tu crois, vous croyez ? --- saint taise (Sat, Mar 16, 2002, 07:36:15) (250 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Je crois, tu crois, vous croyez ? --- Bill (Sat, Mar 16, 2002, 07:43:03) (356 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Je crois, tu crois, vous croyez ? --- saint taise (Sat, Mar 16, 2002, 11:40:20) (226 bytes)
        
        Erreur de protocole... --- Sébastien (Fri, Mar 15, 2002, 14:28:01) (405 bytes) +1
        
        Re:Erreur de protocole... --- saint taise (Sat, Mar 16, 2002, 06:55:51) (980 bytes)
        
        Re:Re:Re:Re:PS; pour nos amis mal-comprenants --- Florence (Fri, Mar 15, 2002, 08:08:08) (156 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:PS; pour nos amis mal-comprenants --- saint taise (Fri, Mar 15, 2002, 14:02:16) (153 bytes) +2
        
        Doux ciel, que j'ai peur ! --- Florence (Sat, Mar 16, 2002, 01:57:01) (270 bytes)
        Re:Re:Re:Re:Re:Re: Bof! --- Bill (Fri, Mar 15, 2002, 22:48:39) (95 bytes)
    - Re:Re:PS; la preuve était encore plus irréfutable que je ne le croyais !!! --- Florence (Fri, Mar 15, 2002, 05:54:13) (89 bytes)