Parfaitement d'accord! Un des pionniers des neurosciences dont l'héritage scientifique qu'il a légué est (d'après moi, j'insiste!) plus important que celui de Freud était un anatomiste et, ce qui ne gâche rien, un artiste. Son oeuvre majeure porte sur la nature cellulaire du système nerveux, et il est un des tout premier à avoir proposé, sur la base d'observations qualitatives de l'anatomie de ce tissu, que les cellules nerveuses étaient polarisées... ce qui ne pourra être démontré physiologiquement que beaucoup plus tard. Il est beaucoup moins connu que Freud, dont il est - l'espagnol - contemporain (1852-1934), probablement parce que son oeuvre est moins "glamour" en ce qu'elle ne porte pas principalement sur l'humain, l'esprit humain. Pourtant, il (pas tout seul, mais presque) a donné à la neuroanatomie des bases très solides qui servent encore aujourd'hui. Il a été co-lauréat d'un prix Nobel en 1906.

Je me demande combien de personnes ici seraient capables de me citer son nom sur la base de ces détails?

Jean-François

Suivi