Je ne crois pas qu'on puisse racheter la psychanalyse en détournant le débat épistémologique sur une question de méthode qualitative v. quantitative. Il y a tout à fait moyen de rester dans le critère scientifique général tout en utilisant des méthodes qualitatives. Il y a bien sûr souvent tendance, étant donné le côté "flou" du qualitatif, en plus du fait qu'en sciences humaines* on ne fait jamais du 100% mais plutôt du 70%, d'abandonner tout sens critique. Pourtant, même en qualitatif il faut tout de même au moins une prépondérance de preuve ET une structure théorique claire et précise, la psychanalyse faisant défaut dans les deux cas.
*tout en notant que la psychanalyse fait beaucoup d'affirmations qui touchent le terrain des sciences naturelles.