Suivi

Re:Re:Re:Re:Bon! Quand il faut, il faut...


Re: Re:Re:Re:Bon! Quand il faut, il faut... -- Bill
Posted by Jean-Francois , Mar 21,2002,10:49 Index  Forum

Mon problème n'est pas l'inconscient en tant que tel. Un grand nombre de phénomènes cérébraux (la majorité?) n'atteignent pas la conscience, ce qui permet un certain bagage "inconscient" mais labile (qui disparaît rapidement). Une autre partie de ce bagage, plus durable, est ce qui a atteint et marqué la conscience a un moment donné et a été "archivé" en mémoire.

C'est, je crois, comme ça que tu vois toi aussi l'inconscient. Dans le cas de ton exemple, il faut que le patient ait éprouvé consciemment une attirance de nature homosexuelle, en ait été dégoûté, pour qu'il développe son homophobie (en réaction). Par contre, je ne pense pas qu'il puisse avoir "oublié" l'expérience de l'attirance homosexuelle si elle a été marquante.

Par contre, l'inconscient freudien m'apparaît beaucoup plus vaguement définit. C'est un lieu - un endroit - mystérieux et alchimique où les émmtions sont "refoulées" et peuvent se transformer, etc. Tout cela de manière inconsciente. Cela, je n'y crois pas trop et n'en voit pas l'intérêt pratique.

Jean-François

P.S.: "comme semble le faire les psychanalystes qu'André a connu"

Me semblait qu'un psychanalyste ça parlait pas trop, contrairement au psychologue qui intervient plus dans la discussion.


Suivi