J'ai bien aimé ton "Les sceptiques ne croient pas en la voyance PARCE QUE l'expérience (de plusieurs siècles et continents) n'a jamais pu démontrer son existence (...) et que leur connaissance, même imparfaite, des lois de la physique leur permet d'imaginer en quoi le monde serait différent de ce qu'il est si des phénomènes si extra-ordinaires existaient véritablement."
Je pense que ce sont là deux des arguments sceptiques qui me convainquent le plus. Ils ne sont pas tout à fait "fool proof" mais ils visent juste. L'histoire nous montre cependant que pour les phénomènes réels rares (exemple: les pierres qui tombent du ciel) l'admission des faits a pris un certain temps.
Mais certainement, si la lévitation, la précognition, la télépathie et l'astrologie étaient le moindrement factuels, ça aurait été établi sans équivoque depuis longtemps. Ils ne sont donc pas le moindrement factuels.
Ils sont peut-être juste en-dessous.
Cordialités,
Denis