Je ne crois vraiment pas que la comparaison soit pertinente. Les religions "d'il y a 2000 ans" se sont établies sur la base de croyances, traditions et modes de vie impliquant des civilisations entières et surtout des laps de temps importants. Elles sont apparues et se sont maintenues à la faveur de périodes de grands bouleversements sociaux ou de civilisation et ont pu assoir leur base de fidèles grâce au message d'espoir qu'elles représentaient à l'époque. Au contraire, $ciento, raël et autres arnaques récentes sont uniquement basées sur la mégalomanie et la rapacité d'individus, leur message de fond est creux et comme telles, elles n'ont recruté chacune qu'une petite, très petite base de croyants. Malgré les moyens incomparables de diffusion dont elles disposent, elles sont impuissantes à se répandre dans des nombres qui puissent impliquer un changement au niveau des sociétés. Une preuve se trouve dans les tentatives désespérées de s'établir au moyen d'exemptions fiscales, de reconnaissance judiciaire, de pressions diverses, de dénigrement de la concurrence (la récente campagne anti catho de raël).
|